![[in]direita](http://4.bp.blogspot.com/_VjYPmu2JpyE/SE-oSL6-zoI/AAAAAAAAAWc/FL1WCxD4J5s/S1600-R/m%C3%A3o+direita.gif)
No meio desta história toda, existem coisas que nunca são ditas, possivelmente porque não interessam ser chamadas à colação, já que a febre futebolística de alguns, que até são a esmagadora maioria, não o permite. Como tal, passo a referi:
1. Ninguém pode ser punido por uma lei que entrou em vigor em 2007, relativamente a factos ocorridos em 2004;
2. Não se podem subverter os trâmites legais, para se atingir determinados fins! Afinal, e ainda bem, estamos num Estado de Direito. As escutas telefónicas não são admitidas como meio de prova em processo disciplinar;
3. O processo criminal foi recentemente arquivado, por falta de consistência das famigeradas escutas telefónicas...
4. Custa-me muito acreditar que alguém seja parvo o suficiente, para andar a corromper árbitros num jogo que não contava para nada, num ano em que o FCP ganhou com mérito e folgadamente, para além de ter sido campeão europeu!
Eu sei que a frustração desportiva acumulada, ano após ano, tolda o entendimento, mas, goste-se ou não, esta é a realidade pura e dura!
O português tem de uma vez por todas aprender a não pôr as culpas nos outros por erros próprios ...
15 comments:
Apoiado!so não vê isso quem cega de "paixão".Mas enfim!Também não vejo os lampioes falarem nas escutas que vieram na mesma comunicação social em que o sr vieira escolhia arbito mais a jeito!ai o silencio e de ouro!mas desafio o DPV a falar sobre isso...ja que so o move a procura da "justiça"....
"custa-me muito acreditar que alguém seja parvo o suficiente, para andar a corromper árbitros num jogo que não contava para nada"
A mim o que me custa e que alguem corrompa arbitros ponto final.Seja do Benfica do Porto ou do cascalheira.
Agora essa conversa que as escutas nao sao admissiveis que nao contam etc etc etc é conversa mole.
Tudo bem nao contem agora e só ler a merda das escutas!!! que porra pá está lá tudo. Nao sao admitidas como provas mas provam bem a podridao e a decadencia que atingiu o nosso futebol.
Esta decisao da uefa provem, unicamente e exclusivamente do facto de nao haver decisao do conselho de jstiça da federaçao.Se mais provas fosem precisas que o futebol esta podre esta falta de decisao e todo o folcolore a volta da reuniao vem provar isso mesmo.
Mas tenho outra soluçao que a mim me parecia bem mais acertada.Era expulsar TODOS os clubes nacionais das provas da UEFA durante 2 anos.Epa era mesmo assim, eles diziam para cá o seguinte:"meus amigos, incompetentes como voces que nem uma decisao de caca conseguem tomar nessa palhaçada de federaçao que têm para ai, nao reunem condiçoes para jogar a bola com os crescidos, organizem-se corram com quem devem correr e depois digam qq coisa".
Medida radical sem duvida mas era a unica maneira de ns vermos livres do Gilberto Madail e dessa canalha toda.
O Benfica pode fazer isso. Recorra aos tribunais comuns para fazer valer os seus direitos e assim a UEFA expulsa todos os clubes portugueses...
Ahh...? Hum.. Ah pois! Já me esquecia o processo já está nos tribunais comuns e parece que estão a dar razão ao FC Porto.
AHAHAHAHAHAHAHAHA
tRISTES lAMPIÕES
O Porto não é responsável pelas borradas e intrigas de Liga, FPF e afins. O Porto é responsável pelo bom futebol que joga e que lhe dá campeonatos e o tornou campeão europeu há apenas 4 anos.
Está na LC porque merece e faz figura quando lá vai.
DPV, não ponhas quem tem qualidade a pagar pelos erros dos maus. O Benfica sim, pode ficar fora da Europa durante 2 anos, porque não tem qualidade, é invejoso, usa todos os meios mais incríveis para chegar aos fins que não consegue atingir em campo.
VIVA O F C PORTO
Qualidade? OUVE AS ESCUTAS LÊ AS ESCUTAS PÁ!!!!!!!!!
porra que são tapados....
Caro Viriato,
é indiscutível e inegável que o seu fcp demonstrou no ano passado uma superioridade futebolística que nem eu, apaixonado Benfiquista tenho coragem de negar. Melhor futebol e melhor organização, ao passo que o meu SLB brincou com aquisição e dispensa de jogadores, treinadores despedidos à 1.ª jornada e D. Sebastiões castelhanos que não percebem nem nunca perceberam nada de futebol, sendo o seu único feito a vitória de uma taça de Portugal ao grande José Mourinho.
No entanto gostaria de fazer as seguintes duas questões, se o meu amigo tivesse a amabilidade de responder:
1 - Concordo na íntegra consigo que não se deve subverter os trâmites legais, mas poder-se-a subverter os valores e princípios de dignidade humana, isto é, pelo facto de estar gravado algo num telefone de extrema gravidade, deixa-se de actuar e analisar verdadeiramente o seu conteúdo e intenção porque não são admitidas como prova num processo disciplinar? É que eu nunca ouvi ninguém durante este tempo todo discutir ou sequer questionar as atrocidades gravadas mas sim se estas valiam ou não...
2 - A actuação premeditada do presidente do conselho de (in)justiça da fpf, para nada decidir, tudo confundir, e denegrir em absoluto a paupérrima imagem do futebol português, não o leva a meditar e a ter um pouco de vergonha, pois foi mais que evidente para toda a opinião pública que um cozinhado estava feito. É que parece-me pelos comentários que aqui vejo que a ira e rancor de "alguma" gentes do seu fcp colocam a vitória acima de tudo e a qualquer preço? Ó ódio está a tomar conta deste bonito desporto o que não abona a nenhuma das partes. Pense nisso!
Caro TPestana e grande gestor deste blog, já constatei que anda a ser um bocadinho colocado na berlinda devido à sua profissão. Não me querendo tornar um insurreito vou colocar esta minha exposição no artigo do meu saudoso remexido para ele me poder comentar, e verificar que eu dou a cara nos momentos muito complicados ontem, hoje e SEMPRE PELO MEU SLB, não só nas horas boas como ele, que está, pelos vistos, imenso tempo sem aparecer mas para vir dar a bicada do complexo é o primeiro...
Um abraço a todos
JI
Caro Juíz,
Quanto à sua primeira questão, não lhe posso responder porque não conheço na integra as ditas escutas, mas a verdade é que em termos de processo crime, cujo objecto é o mesmo, com a diferença de que ai são válidas, o processo foi arquivado!
Relativamente à segunda reflexão, concordo consigo que o que se passou não é bonito de se ver. Só que a actuação duvidosa do presidente, mais uma vez não valida a igualmante duvidosa e premedita actuação dos restantes membros do Conselho de justiça. Basta reparar por que associações de futebol é que foram eleitos...
Abraço,
dias antes do jogo, o Presidente do Conselho de Arbitragem, Pinto de Sousa (PS), combina com Pinto da Costa (PC) a nomeação do árbitro jacinto Paixão para o jogo da Taça de Portugal, FC Porto- Felgueiras. PC concorda. No dia 24/1/2004 Jacinto Paixão é nomeado também para apitar o FCP-Estrela Amadora. O empresário de jogadores, António Araújo, oferece ao árbitro Paulo Silva os seus serviços.
foi eu que inventei isto tudo...
Conversa entre Paulo Silva e António Araújo
AA: Você estava... Foi jantar naquele dia não foi?
PS: Fui, fui
AA: Pois, sabem quem é que...estava lá o Jacinto, não estava?
PS: O... apareceu depois, sim senhor, com o Reinaldo e o Pinto da Costa
AA: Pronto. Eles... eu, está a perceber? fale ao Jacinto de mim
PS: Falo ao Jacinto, não! Já falámos eu e o Jacinto de si
AA: Já?
PS: Já
AA: eheheheheh
PS: ehehehehehe. No hotel, no hotel, na manhã seguinte a... a termos jantado com o, com o Reianldo Teles, o senhor Pinto da Costa e o Garrido e a esposa.
o porquê deste [Garrido e a esposa ]senhor andar sempre na comitiva dos andrades...
o porquê das escutas só valerem para os pes descalços o porquê das outras escutas serem roubadas e o juiz ameaçado e perseguido por um grunho e porco dos andrades e não ser preso ,ou no minimo identificado ,o porquê do juiz ser varias vezes presionado a deixar o peixe correr a ja sei a procuradora de gondomar e mulher de um ex juiz que deu a dica para o corrupto fugir para espanha mas não se sabe quem foi deveria ser o porteiro da policias judiciaria do porto , para onde vais portugal com estes de toga azul e um poço sem fundo ,salvem portugal destes vermes ou vamos ter de engolir tripas a moda do porto todos os dias ate o curral cair de podre....
José Chilrito: «Se pudesse voltar atrás não dormia naquele quarto»
R – Mas a acusação não se baseou só nas imagens, mas também , onde estão envolvidas prostitutas que estiveram nos vossos quartos.
11-12-2010
e tudo gente seria e so perguntar ao ex dos andrades o dr espregueira mendes da banmca das antas que gamou forte e feio o banco para dar milhões aos andrades e ficar a passear na invicta cidade de gel no cabelo e milhões no bolso a custa do povo ...
Antevéspera do jogo Beira-Mar - FC Porto, 0-0 (31.ª jornada)
Dois dias antes do jogo, o empresário de jogadores, António Araújo conduz até casa o árbitro da partida, Augusto Duarte. O presidente do FC Porto dá a rota certa até sua casa, na Madalena, em Vila Nova de Gaia.
Conversa entre António Araújo e Pinto da Costa:
Pinto da Costa (PC): Estou
António Aráujo (AA): Estou Presidente?
PC: Como está?
AA: Eu virei aqui, eu virei aqui, portanto, para a, para a zona da Madalena, não é?
PC: Sim
AA:E agora, eu viro para depois aonde? Que eu vim só no dia do seu aniversário...
PC: O senhor virou onde diz Madalena, não é? E agora vem frente e... sobe um bocadinho não é?
AA: Sim...
PC: Sobe um bocadinho e o senhor vira à esquerda.
AA: Certo...
PC: Tá a virar?
AA: Sim sim
PC: E depois vira à direita.
o envelope esta encima da mesa como estavam varios nas torres das antas ....
onde para o inquerito ao corrupto das antas por chamar [difamar] nomes ao MP portugues na gaveta do chefe dos da toga azul e dragão douro não
Querer comparar a escuta ao vieira com estas que eu tenho aqui e o mesmo que dizer que a justiça e cega no norte!
Mais quem estava a ser acusado de corrupção não era o vieira esse deu ao ministério publico o dossiê mas estas virgens não falam também na escuta ao presidente dos de Belém nem ao Sousa Sintra nem ao veiga, nem ao Araújo nem ao pato nem ao Valentim e cª nem aos montes de escutas que foram roubadas do tribunal de Gondomar, ai estes andores devem ter cuidado porque o santo e de barro, e fico-me por aqui.
Post a Comment