Wednesday, March 25, 2009

ainda o Sporting, o Lucílio, e o penalti..

contra factos não há argumentos, vejam apenas este video e vão, por favor, confirmar os dados...

E depois, se fazem favor, parem de chorar...
Publicada por em

13 comments:

Vímara Peres said...

Caro TPestana

É extraordinário! Conseguiste fazer-me ver um homem a falar 6m21s sobre erros do Lucílio baptista, e conseguir não incluir um jogo entre o Sporting e o Porto! Este tipo vem agora dar-nos uma grande novidade, que o homem não é sério. Isso, meu caro, já os portistas o sabem há muito. Por experiência própria, é uma das nossas bestas negras.

Já agora, que eu tive a paciência de ouvir este tipo até ao fim, deixo-te aqui um excerto de um texto do Miguel Sousa Tavares: "anos a fio, Lucílio Baptista prejudicou despudoradamente o FC Porto em confrontos com o Sporting (chegou a arbitrar, sempre em prejuízo dos azuis, quatro ou cinco jogos consecutivos entre os dois emblemas para o campeonato, mais uma final no Jamor que entregou de bandeja ao Sporting), e nunca, então, eu lhes ouvi um queixume que fosse contra este árbitro.”

Desculpa lá, mas não estás a dar novidade nenhuma, o que aconteceu agora de diferente foi o feitiço a virar-se contra o feiticeiro, mas claro, isso não aconteceu com o Porto…

March 25, 2009 at 2:49 PM
Vímara Peres said...

Já agora. Será que algum benfiquista é capaz de me responder a uma pergunta que eu tenho feito e que me intriga a falta de resposta.

Houve ou não um penalty não marcado contra o Benfica, no jogo do Dragão, na 1ª parte do jogo, quando o resultado ainda estava 0-0? Eu refresco-vos a memória, Reyes rasteira Lucho. Vá lá, já que estão numa onda de sinceridade, alguém que me responda.

March 25, 2009 at 2:54 PM
D.P.V said...

não

March 25, 2009 at 3:21 PM
Vímara Peres said...

Esta resposta diz tudo. É impossível discutir contra uma parede. Nem me vou dar ao trabalho de colocar aqui o link com as imagens que não deixam dúvidas e vou seguir o exemplo do AEP, discutir futebol com benfiquistas, aqui neste blog, nunca mais.

O facciosismo doentio é demais.

March 26, 2009 at 2:51 AM
Anonymous said...

De facto é verdade o dpv e o Tpestana são uns facciosos que do pouco discernimento demonstrado noutros assuntos, neste fica zero...

March 26, 2009 at 3:45 AM
D.P.V said...

Carissimos todos:
Quando eu deparo com pessoas que dizem que o Porto nao é beneficiado pelos arbitros, que nunca foi, das duas uma:
Ou eu sou um bébé em termos de faccisismo, ou essas pessoas nao viram futebol nos anos 90 e por ai acima.

March 26, 2009 at 5:38 AM
Anonymous said...

mais uma tentativa de branqueamento

March 26, 2009 at 6:37 AM
Remexido said...

Pá! Ó DPV tem que haver um mínimo numa discussão séria! Como é que és capaz de dizer "não" ao penalty que não foi marcado a favor do FC Porto no último Porto-Benfica!!

É incrivel. Como grande amigo teu que sou, tenho que te dizer que só vês encarnado quando se trata de futebol!

March 26, 2009 at 7:36 AM
D.P.V said...

carissimo:
Admito que ao falar de futebol vejo um bocado a fugir para o vermelhão mas, convenhamos, dizer como diz o nosso distinto amigo e comentador, Justiceiro Azul que o porto nunca foi beneficiado pelos arbitros e que o Bnefica é muito mais tambem nao prima pela objectividade.
Se voces podem dizer que nunca foram bebeficiados, e, pelo contrario são até prejudicados, eu posso dizer a vontade que não foi penalty.
ps: bem vindo de volta ao blogue andavas arredado!!

March 26, 2009 at 11:12 AM
Vímara Peres said...

Desculpa lá DPV (e não estou a falar de futebol, que isso acabou) mas nem eu disse que nunca fomos beneficiados, nem a tua resposta é para contrariar a minha pretensa não objectividade.

O que eu disse sempre é que no deve e haver o Porto está muitíssimo pior que o Benfica. Escrevo isto apenas para que não fiquem dúvidas sobre o que sempre disse.

March 26, 2009 at 12:41 PM
Anonymous said...

justiceiro azul, BASA!!!!
és um merdas dum doente mental.
Não disseste que não voltavas, o que andas aqui a fazer. Já fartas, e já agora É ÓBVIO QUE NÃO É PENALTI DO REYES SOBRE O CHULO!

March 27, 2009 at 6:51 AM
Vímara Peres said...

Mais uma vez e como agora já não falo de futebol neste blog tendencioso, posso falar de outros assuntos.

E responder a ti, anónimo, nunca seria falar de futebol, pois não fazes ideia do que isso é, desconheces as regras, e és um bocado básico. Responder a ti poderá ser classificado mais como um acto de caridade, aliás apropriado para este tempo de quaresma.

March 27, 2009 at 12:35 PM
Eddie Felson said...

Eu, neste aspecto, também evito comentar bola com o TPestana e o DVP... Tou contigo nessa Remexido... Gosto demasiado de vocês para falar de futebol convosco! TPestana, tu então bates mesmo todos os limites da razoabilidade!! Mas tudo bem!

March 27, 2009 at 12:45 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)