Segredo para quem?

Parece que o nosso PGR está a querer atirar areia para os olhos de toda a gente e se prepara para ogolpe de teatro de levantar o segredo de justiça no processo Freeport.

Mas a questão que se levanta é "que segredo esconde este processo"?

As cartas rogatórias, protegidas pelo segredo, foram reveladas por um jornal...

Antes dos juízes proferirem as medidas de coacção aplicáveis, já as mesmas tinham saído nos onlines...

A procuradora responsável pelo processo desdobra-se em entrevistas, em todos os canais televisivos, a justificar os injustificáveis...

Antes de estar concluído o inquérito, já toda a gente sabe que a montanha irá parir um rato...

Por isso pretende-se saber para qual o segredo que ele pretende levantar?

Se alguém estivesse preocupado com o segredo prendiam-se pessoas que o violavam, investigavam-se as fugas, mas não. A tese é outra, já que não os podes vencer junta-te a eles.

É inquestionável que o segredo de justiça é importante para as investigações, ainda mais numa investigação de possível corrupção. O facto de o M.P. não o conseguir manter não deve ser justificação para acabar com este expediente...

Tanto se queixam com processos na praça pública e vão agora permitir o acesso de toda a praça pública a informação não confirmada, a factos não cabalmente investigados e esclarecidos, enfim, vão permitir uma campanha de contra-informação ainda maior do que a que já existe.

Mas com uma diferença, antes os jornais escreviam as coisas e as pessoas não sabiam se eram mesmo verdade, as fontes próximas do processo nem sempre eram correctas e podia-se deduzir que metade daquilo era invenção. Agora, com o acesso ilimitado ao processo, a única certeza que podemos ter é que a informação consta, efectivamente, na investigação em cruso, se foi ou não tratada, se é ou não conclusiva e suficiente para incriminar não o saberemos, deixamos isso à "boa-fé" e discernimento dos jornalistas que a vão interpretar...

belo serviço!