Algumas considerações a cerca do TGV...

"LEIAM AS LINHAS SEGUINTES E PENSEM A QUEM VAI SERVIR O TGV ...
1. AOS FABRICANTES DE MATERIAL FERROVIÁRIO,
2. ÀS CONSTRUTORAS DE OBRAS PÚBLICAS E ...CLARO,
3. AOS BANCOS QUE VÃO FINANCIAR A OBRA ...
OS PORTUGUESES FICARÃO - UMA VEZ MAIS - ENDIVIDADOS DURANTE DÉCADAS POR CAUSA DE MAIS UMA OBRA MEGALÓMANA ! ! !

Experimente ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio. Comprado o bilhete, dá consigo num comboio que só se diferencia dos nossos 'Alfa' por não ser tão luxuoso e ter menos serviços de apoio aos passageiros. A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas. Não fora conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemáticos pelos superavites orçamentais,
seriam mesmo uns tontos. Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza. A resposta está na excelência das suas escolas,
na qualidade do seu Ensino Superior,
· nos seus museus e escolas de arte,
· nas creches e jardins-de-infância em cada esquina,
· nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade.

Percebe-se bem porque não
· construíram estádios de futebol desnecessários,
· constroem aeroportos em cima de pântanos,
· nem optam por ter comboios supersónicos que só agradam a meia dúzia de multinacionais.

O TGV é um transporte adequado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo. É por isso que, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, só existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos). É por razões de sensatez que não o encontramos
· na Noruega,
· na Suécia,
· na Holanda
· e em muitos outros países ricos.Tirar 20 ou 30 minutos ao 'Alfa' Lisboa-Porto à custa de um investimento de cerca de 7,5 mil milhões de euros não trará qualquer benefício à economia do País. Para além de que, dado ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar. Com 7,5 mil milhões de euros podem construir-se:
- 1000 (mil) Escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil obsoletas e subdimensionadas existentes
(a 2,5 milhões de euros cada uma);
- mais 1.000 (mil) creches
(a 1 milhão de euros cada uma);
- mais 1.000 (mil) centros de dia para os nossos idosos
(a 1milhão de euros cada um). E ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de euros
para aplicar em muitas outras carências
como, por exemplo,na urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária.
Cabe ao Governo reflectir.
Cabe à Oposição contrapor."
Cabe a nós participar.

Diz-me por onde andas...

Aqui no Alentejo, os chips põem-se no gado, vacas, porcos, ovelhas, etc.…
A promulgação por parte do nosso presidente do diploma que autoriza o governo a legislar sobre a matéria é a meu ver uma invasão de privacidade e da liberdade individual do indivíduo.
Cavaco Silva diz que e necessário avançar com cuidado na matéria e que não se dissiparam as dúvidas sobre a invasão, ou não, de privacidade na questão em causa. Remete para quem legislar a responsabilidade de manter essa privacidade intacta.
Ora isto cria aqui um problema, os dados que serão obtidos por esses chips ainda não tem destino certo, não sabemos, nem nós nem Cavaco, em que aspectos serão utilizados os dados obtidos.
Vamos passar a estar monitorizados pelas forças de segurança? Passarão a saber onde é que eu estive com o meu carro as horas tal do dia tal? Quantos kms fiz? Cruzamento com facturas de gasóleo e de despesas das finanças? Em que medida está a vida privada dos portugueses salvaguardada?
Perguntas sem resposta ate termos a lei cá fora, mas está criado um precedente grave. Na minha opinião, começa aqui perda de liberdade dos portugueses, chips, meus senhores, quem os tem são os bois!
PS: toque de classe e sermos nós a pagarmos a espionagem no nosso carro, são euros 10 por viatura sff.

Moral de uma história imoral

"A disparatada ideia de um matrimónio indissolúvel esteve em voga nos últimos dois mil anos. Modernamente, achou-se que era muito monótono um casamento para sempre e, por isso, inventou-se o casamento a prazo, ou seja, precário.
Ao princípio, a lei entendia dever proteger os interesses dos filhos e do cônjuge contra os quais era pedido o divórcio. Mas como um tal conceito de culpa ou de responsabilidade parecia contrário à moralidade laica, entenderam agora os deputados que o matrimónio deve ser revogável em qualquer caso, mesmo a pedido do cônjuge faltoso. Esta moderna liberdade democrática mais não é, portanto, do que uma nova versão do antigo repúdio.
A possibilidade do despedimento do cônjuge, sem necessidade de nenhuma razão, não tem contudo paralelo na legislação laboral, onde se exige que a entidade patronal seja mais respeitosa dos direitos dos seus assalariados. Quer isto dizer, em poucas palavras, que o patrão pode agora mandar bugiar a sua patroa sem necessidade de se justificar e até mesmo depois de a ter sovado, mas já não pode despedir com a mesma liberalidade a sua secretária pois, para um tal desatino, a lei exige-lhe uma justa causa.
A incongruência entre os dois regimes legais é de feição a concluir que o Estado prefere as empresas às famílias; ama mais o lucro do que a moral. Mas também ensina que quem quiser uma duradoira relação pessoal deve optar pelo contrato de trabalho e nunca pelo matrimónio, do mesmo modo como, quem pretenda um vínculo contratual facilmente rescindível, deve casar-se e nunca enveredar por um contrato laboral.
Quer estabelecer uma relação estável, com uma pessoa do outro sexo, contando para o efeito com todas as garantias legais? Pois bem, estabeleça com essa pessoa um contrato de trabalho e fique descansado, porque o Estado vai assegurar o fiel cumprimento desse pacto, ao contrário do que aconteceria se com ela casasse, porque o matrimónio é um vínculo tão precário que nem sequer se necessita nenhuma razão para proceder à sua extinção.
Se o problema é, pelo contrário, conseguir uma pessoa que assegure o serviço doméstico, sem perder a possibilidade legal de a despedir se a sua prestação não for satisfatória, mesmo que a lei não contemple esse caso para a rescisão do respectivo contrato laboral, a solução é simples: recorra a uma pessoa do outro sexo e case-se com ela, pois mesmo que não tenha qualquer razão que justifique legalmente o seu despedimento, o Estado garantirá a possibilidade de dela se divorciar quando e como quiser.
Quer uma relação para toda a vida? Faça um contrato de trabalho, mas não case! Quer uma relação precária, de que se possa desembaraçar quando quiser e sem necessidade de nenhuma causa justa? Case, pois não há vínculo jurídico mais instável no sistema jurídico português!
Moral desta história imoral: empregue a pessoa que escolheu para parceiro de toda a sua vida e case com a sua mulher-a-dias!"


Gonçalo Portocarrero de Almada

Lança-me o dardo...

Em jeito de fim de festa olímpica fica aqui a miss Jogos Olímpicos Pequim 2008 a bela lançadora de dardo Paraguaia
Leryn Franco

versao desportiva

Versao calendário

O que faz um salto

Afinal Vicente Moura reviu a sua decisão e decidiu recandidatar-se a presidência do comité olímpico português.
Na sua declaração de recandidatura Vicente Moura fez um balanço mais lisonjeiro da participação portuguesa nos jogos declarando inclusivamente que o resultado não foi assim tão mau visto que ficamos a frente da Suécia e da Grécia.
Bendito Nelson Évora, que, sem o saber, estava a saltar não só para o titulo olímpico mas também para a passagem de Vicente Moura para Londres 2012.Se tivesse tido o azar da Naide Gomes, azar relativo eu não percebo como e que a campeã do mundo falha 3 saltos e toda a gente diz que foi azar para mim foi falta de concentração, estaríamos a esta hora numa roda viva a tentar achar um sucessor para Vicente Moura, sendo que o nome Rosa Mota era o mais badalado.
Outra característica interessante de Portugal, é a noção de que por alguém ter sido bom numa coisa é, obrigatoriamente, bom na gestão da mesma.Rosa Mota foi uma grande campeã sem duvida mas que qualificações tem ela para gerir o comité olímpico português?Uma medalha de ouro é atestado de superioridade física e mental, não é um diploma de gestão....
Outra coisa que me enerva e que já não se fala, é falta de condições de treino de certos atletas. As declarações de Gustavo Lima a chegada deviam ter feito certas pessoas pensarem, ou repensarem, todo o sistema de apoios estatais aos atletas de alta competição.Mas, como ficámos a frente da Suécia e o Nelson Évora(grande campeão) ganhou uma medalha de ouro, tudo isso vai ficar em águas de bacalhau enquanto nós aqui no burgo nos regojizamos com o termos ficado a frente da Grécia( que foi quem inventou os jogos, mais um ponto para nós).
Eu tenho uma visão diferente, segundo este quadro de medalhas ficamos atrás da Mongólia da Etiópia do Uzbequistão e de outros que tais, ditos 3º mundistas.E a Suécia a grande bandeira de Vicente Moura conquistou 5 medalhas 4 de prata e uma de bronze, para mim foi bem melhor que as nossas duas.
Évora saltou(grande campeão) e tudo ficou na mesma, alias, daqui por 4 anos vamos estar com a mesma conversa a perguntar mais uma vez: O que falhou???

O que realmente preocupa Gordon Brown e o governo britânico...

Enquanto a Geógia sangra...

"A utilização num vídeo promocional dos Jogos Olímpicos de 2012 da imagem de Myra Hindley, condenada pela morte de cinco crianças nos anos 60, e cujo retrato faz parte do espólio da Tate Modern, foi ontem duramente criticada pelo Governo britânico em Pequim."

"Um membro do Governo terá ido mais longe, afirmando à Sky News que o acontecimento foi uma total desgraça."

... e não abrem os olhos para o que se passa à sua volta na China.

Dúvida

Há mesmo uma grande onda de criminalidade em Portugal ou foram os telejornais que se transformaram num misto de 24 horas com Correio da Manhã?

A vida tem coisas curiosas que de tanta vez passarmos por elas já não ligamos. É tempo de mudar.

A vida tem coisas curiosas que de tanta vez passarmos por elas já não ligamos, ora vejamos.

Há coisas de uns meses, um amigo meu estava doente, com uma daquelas coisas chatas que para a malta se safar tem de fazer vários tratamentos que deixa quer fisicamente quer psicologicamente qualquer um muito em baixo. Claro está que dadas as condições e de forma justificada e depois de passar por algumas juntas médicas ficou de baixa pois os tratamentos ainda duraram alguns meses. Para tentar amenizar o impacto violento dos tratamentos, claro esta que sempre que possível os amigos o desafiavam para ir literalmente arejar as ideias pois, como todas as pessoas que passaram por isto de alguma forma sabem que a parte psicológica é fundamental, até aqui tudo normal, sim infelizmente cada vez é mais normal.

O estranho (ou o que me chamou a atenção para escrever estas linhas de indignação) foi que num determinado, recebe uma visita de duas assistentes sociais a um sábado à tarde, para ser mais preciso, para verificar se este estava em casa pois caso contrário poderia perder a ajuda do estado que então recebia para seu sustento, e que estas senhoras poderiam voltar a qualquer dia da semana e a qualquer hora para repetir a visita.

Ou seja o meu amigo passou a ter de estar enclausurado na sua própria casa, só podendo sair para tratamentos e consultas médicas, excluindo qualquer outra necessidade básica como uma simples ida ao supermercado, ou um simples passeio para arejar as ideias ou ir simplesmente almoçar em casa de um amigo (coisa que visivelmente lhe dava uma grande animo), coisa estranha e sem nexo pensei eu quando o meu amigo me deu tal notícia, que teria de estar em casa encarcerado.

Eis o meu espanto quando passado pouco tempo, da visita destas senhoras ao meu amigo, ouço uma notícia que mencionava a participação de um assalto de um grupo que recebeu as autoridades aos tiros e ao serem detidos foram prontamente libertados com termo de identidade e residência (o que me chamou a atenção para escrever estas linhas de indignação e revolta).

Uns tipos fazem um assalto à mão armada, e têm de uma vez por semana de se apresentarem na esquadra mais próxima da sua residência e um outro tipo tem o azar de ter um cancro e fica em prisão domiciliária.

Agora pergunto, qual é a justiça que este país quer vincular?

Para onde é que os políticos deste país nos levam?

O que nós podemos fazer, para mudar tais injustiças?

E o que e nós devemos fazer para que a mudança seja efectiva?

Bem, o melhor é ficar por aqui…

Aquele abraço,

Draco

Novo Blogue "O inimputável"!

Neste mês de Agosto surgiu um novo blogue, que dá pelo nome de "O inimputável", o qual recomendo vivamente.

O seu autor teve a amabilidade de me convidar para colaborar no mesmo.

O nosso lugar

Todos aqueles que andaram a pregar nos últimos 18 anos (o pós guerra-fria) contra o maléfico império norte-americano e o seu comandante-em-chefe George W. Bush, mais recentemente, devem neste momento estar a rever as suas posições e inquietos com o futuro, como aliás deveremos estar todos. Afinal a história não acabava aqui, como nos tentou enganar Fukoyama. Não vamos já com toda a certeza ter o futuro que pensávamos, em que a nossa vida se resumia a ter uma vida tranquila na nossa Europa ocidental, com o nosso estilo de vida pacífico e universalista.

A Rússia poderosa e brutal regressou e a pequena república da Geórgia pagou a primeira factura. Vai a breve prazo perder um terço do seu território perante a impotência do ocidente. O método usado pela Rússia é tão mais perverso quanto terem estado a subverter populações e promover insurreições por um punhado do dólares. Como refere Peter Baker na edição de hoje do New York Times a Rússia tem fornecido passaportes em massa a cidadãos georgianos e russodescendentes residentes na Ossétia do Sul. A mesma estratégia exactamente que já está a ser posta em prática na estrategicamente decisiva Crimeia, o que significa que a Ucrânia é a senhora que se segue e depois o Azerbeijão.

Que têm em comum estas ex-repúblicas? Os melhores recursos energéticos e/ou a melhores via de acesso e canais de comunicação com tais recursos. Se é verdade que a Rússia andou a ser humilhada durante os anos 90 do século passado com medo que o FMI lhes fechasse a torneira e deixasse o povo russo na miséria como sucedeu tantas vezes na história, também é verdade que hoje os dados mudaram. O valor dos recursos energéticos é hoje decisivo e quem os tem é a Rússia. É o maior país do mundo, tem uma ambição desmedida e um bolso de recursos sem fundo.

Mas as ameaças ao ocidente e à liberdade não se ficam por aqui. Parece que não demorará muito até o Irão dar a mãozinha à Rússia arrastando para a mesma causa a grande maioria dos países islâmicos dos petrodólares que destilam ódio contra o ocidente e, claro, a Venezuela.

Como cereja em cima do bolo não nos esqueçamos da olimpíada hitleriana à chinesa a que estamos presentemente a assistir. A China tal como os países supra referidos também tem bolsos sem fundo e um assento no Conselho de Segurança a partir do qual entre outras coisas tem permitido os massacres do Darfur por conivência com o regime sudanês que lhe fornece os recursos que necessita. Aliás toda a África de Cabo Verde a Madagáscar está neste momento claramente delimitada como zona de influência chinesa. Nada se constrói ou realiza neste momento sem dinheiro chinês no continente negro e os pequenos ditadores africanos assumidos ou encapuzados andam todos contentes, sem pensar nos empréstimos usurários que os seus netos vão ter que pagar à China dentro de algumas décadas.

Perante isto... e nós? Portugueses, europeus, ocidentais. Que nos resta perante tais ameaças senão a aliança atlântica? Quanto tempo mais vamos ter idiotas a pregar contra a América que providencia a nossa segurança em relação ao mediterrâneo e ao médio oriente? Havia até partidos e organizações que defendiam um Portugal fora da NATO. Essa NATO a que todas as frágeis ex-repúblicas de leste se querem hoje agarrar como tábua de salvação para a sua (quem sabe efémera) existência. Ao que parece conceitos como o Eixo do Mal, tão criticado em 2001, começam agora a fazer sentido. Enquanto nós (União Europeia) andamos preocupados em investir os nossos recursos em parques eólicos e centrais solares que vão dar energia a meia dúzia de aldeias os outros blocos andam em pré-guerra pelos únicos recursos naturais que realmente interessam. Petróleo e Gás. Tudo o resto são delírios.

É hora de a Europa se assumir como a potência que foi um dia. Durão Barroso tinha razão nas vésperas da (então secreta) cimeira dos Açores quando os jornalistas lhe perguntaram qual seria a posição perante uma iminente invasão do Iraque. Barroso não disse que apoiava ou que era contra. Respondeu simplesmente: “Portugal sabe muito bem ao lado quem é que está na cena internacional e quem são os seus aliados”.

Finalmente...simplicidade e brilhantismo...

Parabéns Campeão

TEMOS OURO!!!

Começava a desconfiar que não ia ouvir o hino nacional em Pequim, grande Nelson Évora grande salto.

ps: com um nome destes queriam o quê? malta de Évora não perdoa!!!

Espírito Olímpico da treta…

Depois do trágico acidente aéreo de ontem em Madrid, o Comité Olímpico Internacional (COI) negou autorização para que a bandeira de Espanha seja hoje colocada a meia haste na Aldeia Olímpica de Pequim, em memória das vítimas do acidente.

O COI não apresentou de imediato as razões para a recusa.

"Foi-nos comunicado verbalmente. Estamos à espera de receber por escrito as razões [da recusa]", afirmou à Agência espanhola EFE o porta-voz do Comité Olímpico Espanhol (COE), José María Bellón.

A delegação olímpica espanhola pretendia realizar uma cerimónia na Aldeia Olímpica durante a qual a bandeira espanhola seria colocada a meia haste, e guardado um minuto de silêncio em honra das vitimas.

O Comité Organizador dos Jogos Olímpicos de Pequim (BOCOG) também recusou um pedido do COE para que os atletas espanhóis usassem uma fita negra durante as competições de hoje.

Apesar da proibição, os atletas decidiram usar hoje no uniforme de competição uma pequena braçadeira negra em sinal de luto.

Aqui está uma qualidade que aprecio nos espanhóis, irreverência na defesa do espírito de nação, fruto de ter verdadeiramente que personifica a nação e defenda com verdadeiro brio o país e os seus cidadãos.

Cada vez mais fica patente que os jogos olímpicos só servem para branquear regimes autoritários e frustrações politicas.

Para quando a renovação do espírito olímpico?

O Kun de Parabéns

O "Kun" Aguero esteve em grande ao marcar os golos que garantem uma medalha olímpica à Argentina e ainda por cima porque humilhou o Brasil. Interessante foi que tenha dedicado os golos ao filho recém-nascido e ao sogro Maradona.

Pode uma criança de 2 meses assinar um contrato de futebol profissional? É que filho de Khun Aguero e neto de Maradona, quem é que pára este puto? À atenção dos grande clubes da Europa...

Com amigos destes...

Chavez, o novo maior amigo de José Sócrates, revelou que em conversa com o nosso primeiro , aquando da ultima visita aqui ao burgo, este lhe revelou que a nossa economia estava "estagnada".

Que estava estagnada, parada, encravada, etc... todos sabíamos mas o grave,na minha modesta opinião, e vir a ouvi-lo pela boca de Chavez.Imagino que a conversa se tenha processado assim nestes moldes:

Socrates:"amigo chavez tienes petroleo?"

Chavez:"si claro amigo socrates , solo tienes de dizer que io soy um tipo bestial!!"

Socrates:"lo que quieras companhero, lo necessito rapido que esta mierda de economia está toda f.........."

E Chavez, usou este conversa de amigos para fazer ver ao povo venezuelano que eles não estão tão mal assim.Faltam as liberdades básicas do individuo é certo mas porra podiam viver em Portugal, pais que até o primeiro ministro diz que está metido num enorme buraco.

Outra coisa estranha:Porque será que Sócrates quando fala aos portugueses fala em progresso, em avanço da economia, novos postos de trabalho etc, e quando fala com o amigo chávez fala em estagnação?

A quem e que ele está a mentir?Seria grave que fosse aos portugueses afinal sempre é primeiro ministro....

Os ratos a abandonar o navio

Jaime Pacheco abandona o barco, as juras de amor eterno ao clube ficaram na carteira e Pacheco, diga lá ele o que disser, não quis treinar um clube da liga de honra.
Não me lembro de o ouvir a queixar-se quando o Boavista era alvo das arbitragens mais faciosas de que me lembro.Quando diz no seu comunicado que houve muita gente que fez mal ao Boavista é preciso lembrar a este senhor que quem fez realmente mal ao clube está a parte de toda esta história.
O mal ao Boavista não foi feito por quem o puniu com a descida de divisão esta época, o mal foi feito por quem, alem de comprar árbitros e viciar resultados, ainda conseguiu rebentar com toda a estrutura financeira do clube.Desses não falou Pacheco no seu comunicado, porque andava na altura muito ocupado com os abraços e juras de fidelidade eterna que fazia regularmente aos Loureiros e ao Boavista.
Agora que devia mostrar o seu clubismo e que se vai embora?RATO!!!
comunicado via publico aqui

Silly season blues

Temos de concordar, o pais anda adormecido, muita praia muita areia, litros e litros de jola bebidos a beira mar fazem com que a letargia se apodere das pessoas e saem verdadeiras pérolas das bocas das pessoas do poder neste país.
Sócrates voltou de férias, 15 dias a banhos(reparar que não praiou o mês inteiro, estamos em crise afecta a todos), desloca-se ao norte e proclama que vai criar os tais 150 mil novos postos de trabalho até ao fim da legislatura. Por outro lado as empresas fecham por todo o país, os jovens licenciados vão trabalhar para fora e o emprego precário aumenta em flecha.Nada disto entra nas contas do nosso PM, (que veio com belas cores ao contrário do resto do país que não tem dinheiro para ir de ferias).
Mas a pérola, o troféu silly season do ano, veio directamente da Madeira, mais precisamente dos bares da ilha dourada onde decorre a "universidade de verão" da Madeira.Faço aqui um aparte em que declaro que me revejo neste estilo de estudo universitário, bares na praia, se a minha universidade fosse assim, tinha feito o curso em 5 anos com media de 18(ou não).Jardim que, segundo o Publico, reúne com os amigos nestes bares depois de um passeio pelo areal, declarou que, a criação de um novo partido significaria a rotura com o PSD.
Declarou depois compreender a falta de reacção a sua declaração de criar um partido social federalista depois de Outubro de 2009.Eu também compreendo, já ninguém reage a Jardim na praia...
Concordo com Jardim falta oposição, mas caramba, o que não faz falta é o partido dele, estará a mandar recados a alguém?
Faltam 15 dias para o fim da temporada, aceitamos sugestões dicas e votos para o prémio silly season do ano...

Temos medalha!!

De prata mas que se lixe, grande Vanessa!!!!

Foi no passado dia 6 de Agosto a enterrar o “coveiro” do comunismo soviético

A Herança de Alexandre Soljenitsyne

Estaline deportou-o para um campo de concentração siberiano; Brejnev deu-lhe ordem de expulsão do país. Morreu na sua casa em Troïtse-Lykovo, em Moscovo, aquele que é considerado como o símbolo das vítimas do comunismo soviético. “Soljenitsine foi o critério da nossa vida, ele foi o nosso Homero".

(Alexander Solzhenitsyn, prisioneiro. Foto publicada in Archipiélago Gulag)

ALEXANDRE SOLJENITSYNE foi sepultado esta manhã, em MOSCOVO, no Mosteiro de Donskoy, junto de várias outras figuras ilustres da sociedade russa, cerimónia em que participou Dimitri Medvedev, o actual presidente da Rússia.

O mundo culto ficou consternado quando soube da notícia difundida pela agência ITAR-TASS, citando o próprio filho do escritor, Stepan, de que Alexandre Soljenitsyne, de 89 anos, tinha falecido, na noite de domingo, por insuficiência cardíaca aguda. Morreu na sua casa em Troïtse-Lykovo, em Moscovo, aquele que é considerado como o símbolo das vítimas do comunismo soviético.Soljenitsyne que foi agraciado com o Prémio Nobel da Literatura em 1970, foi privado da cidadania russa em 1974 e expulso do país; viveu depois na Suíça, Alemanha e Estados Unidos, até poder regressar à Rússia em 1994, após o fim da União Soviética. Apesar de tudo o que sofreu com as sanções impostas pelo regime comunista, poderá dizer-se que Soljenitsyne teve sorte, pois poderia ter sido eliminado com um tiro, um envenamento ou um qualquer outro modo sofisticado de que a policia politica soviética era fértil, ou então por um qualquer julgamento-fantoche que o empurasse para a forca, como sucedeu a muitos outros intelectuais russos naquela época de pesadelo.Realmente Solzhenitsyne ganhou fama mundial por, através da literatura, ter denunciado as atrocidades cometidas, pelas autoridades soviéticas, nos campos de concentração, para onde deportava os que considerava ser os inimigos do regime comunista.ALEKSANDR ISAYEVICH SOLZHENITSYN nasceu em Kislovodsk, uma cidade do Cáucaso Norte, no dia 11 de Dezembro de 1918. Foi “um homem com um destino único, um dos primeiros a denunciar em voz alta o carácter desumano do regime estalinista”, declarou o ex-presidente soviético, Mikhail Gorbatchev, o pai da Perestroika.Aleksandr Solzhenitsyn foi estudante de matemática, na Universidade Estatal de Rostov.

Em simultâneo estudou, por correspondência, no Instituto de Filisofia, Literatura e História, de Moscovo. Durante a Segunda Guerra Mundial foi comandante de uma companhia de artilharia do Exército Soviético, obtendo a patente de capitão e sendo condecorado em duas ocasiões.Semanas antes de terminada a contenda mundial, por em carta a um amigo fazer alusões “menos recomendáveis” sobre Estaline, foi preso pelos agentes da policia politica e condenado a oito anos num campo de trabalhos forçados, seguidos por exilio interno perpétuo. A primeira parte dessa pena foi cumprida em vários campos de trabalhos forçados; inicialmente num “instituto de pesquisas”, especialmente dedicado a cientistas e intelectuais.

Dessa vivência surgiu o seu primeiro livro “O PRIMEIRO CIRCULO”, publicado no exterior da ex-URSS em 1968.Em 1950 foi transferido para um “CAMPO ESPECIAL”, em Ekibastuz, Cazaquistão, dedicado a prisioneiros políticos, onde foi pedreiro, mineiro e metalúrgico. Foi o suficiente para o inspirar para "UM DIA NA VIDA DE IVAN DENISOVICH”, publicado em 1962. Kol-Terek, no sul do Cazaquistão foi o “paraíso” onde, em 1953, deu inicio à pena de “exilio perpétuo”.Após a cura de um cancro e depois do regresso à Rússia europeia, Alexandre Soljenitsyne foi professor em escolas secundárias onde, durante a noite, escrevia em segredo. Entre 1962 e 1973 escreveu aquela que é a sua obra mais conhecida e que lhe valeu o Prémio Nobel da Literatura. “ARQUIPÉLAGO GULAG”, 1800 páginas sobre a vida desses campos de concentração, presenciada por si enquando esteve lá prisioneiro. Este livro publicado no ocidente em 1973 é certamente a mais significativa “obra-denúncia” de como funcionavam os “campos de concentração” e os “campos de trabalho forçado” na antiga União Soviética, nos tempos de Josef Estaline.“GULAG”, quer dizer “Administração dos Campos de Trabalho Correctivo“, ARQUIPÉLAGO relaciona-se com o sistema desses “Campos de Trabalho” espalhados por toda a União Soviétiva como uma enorme corrente de ilhas.Na verdade, GULAG era um tenebroso sistema de campos de trabalhos forçados para presos políticos da ex-União Soviética, que funcionou desde 1918 até 1956, e onde foram aprisionadas milhões de pessoas, a quase totalidade delas vítimas das perseguições de Estaline.

Nestes campos de concentração, que se disseminavam por toda a ex-União Soviética, mais intensamente na Siberia e na Ucrânia, as condições de trabalho eram bastante penosas e incluíam a fome, o frio, o trabalho intensivo, de características próximas da escravatura, e guardas prisionais desumanos; destinavam-se unicamente para silenciar, torturar e eliminar opositores ao regime. Estima-se que nos GULAGS tenham morrido cerca 56,6 milhões de pessoas.Segundo Stéphane Courtois, editor de “O LIVRO NEGRO DO COMUNISMO: CRIMES, TERROR, REPRESSÃO”, "os regimes comunistas tornaram o crime em massa numa forma de governo". O desaparecimento de Alexandre Soljenitsine originou o mais profundo pesar em todo o mundo e suscitou declarações emotivas de todos os quadrantes sociais, incluindo de gente anónima: “Com o desaparecimento de A. Soljenitsyne o mundo perde um resistente, um herói da luta pela liberdade"; "Naqueles tempos de enorme confrontação, Soljenitsyne trouxe-nos o lado absolutamente negro daquele comunismo e da sua indústria carcerária, que então nos tentavam impingir”; “Sobre a realidade da brutal repressão, que era praticada na felizmente já extinta URSS, onde foi colocada em prática a forma mais nefasta e execravel de governação algum dia existente no nosso planeta, o comunismo, uma verdadeira multinacional do crime, que Moscovo exportou para todos os continentes”; "Ele esteve no GULAG. Os livros de Soljenitsyne têm a força que têm por serem escritos na primeira pessoa. Ele esteve lá"; “Ele permitiu a muita gente, e a mim também e à minha geração, olhar a nossa história de outra forma e ter uma outra perspectiva dos acontecimentos da época soviética”; Uma mulher lembra os tempos em que ler as obras do autor era um exercício clandestino: “Nós líamos Soljenitsyne em segredo, pois era proíbido lê-lo; mas era uma sensação, uma espécie de antecipação da liberdade… Liberdade e Soljenitsyne significavam a mesma coisa”; "Lembrar Soljenitsyne é também lembrar os mais de 40 milhões de pessoas que entre 1932 e 1953 morreram nestes "campos de trabalho"; "Soljenitsine foi o critério da nossa vida, ele foi o nosso Homero"!...Toda a história da vida de Soljenitsyne é uma prova de coragem extraordinária. Apesar de ter passado pelos GULAGS ele nunca perdeu a esperança e a fé de um melhor futuro para a Rússia."Os democratas reformadores dos anos 90 não deram ouvidos à opinião de Alexandre Soljenitsyne", disse agora Guennadi Ziuganov, dirigente do Partido Comunista da Rússia. O mesmo Alexandre Soljenitsyne exclamou uma vez que "o mundo tentou compreender-me, mas acabou por não o conseguir". Mas, a verdade é que a sua obra inviabilizou alguém de dizer que não se sabia o que se estava a passar na Rússia profunda, pois enquanto outros se calavam, por conveniencia ou cobardia, Soljenitsyne, através da sua obra literária, pôs a claro um regime infame. No seu livro “LENINE EM ZURIQUE”, analisou pormenorizadamente, as origens deste totalitarismo, revelando o perfil do seu fundador, Vladimir Ilitch Lenin, a estruturação do Estado policial autoritário nos primórdios da União Soviética, a construção dos primeiros campos de concentração, as “KATORGAS”, onde foram feitos prisioneiros milhares de "inimigos da classe" que sofreram execuções sumárias e, ainda, a execução do Czar Nicolau II e de toda a família imperial russa.Seguiu-se o livro “UM DIA NA VIDA DE IVAN DENISOVICH. Foi após a publicação deste livro que a sociedade soviética finalmente soube o que se passava com as pessoas que eram condenadas por crimes políticos. “PAVILHÃO DOS CANCEROSOS” é outro onde Alexandre Soljenitsyne critica fortemente o sistema soviético.Viu cair o muro de Berlim e terminar o imenso pesadelo que ele próprio denunciou. Teve "uma vida difícil, mas feliz", disse Natálie, a sua mulher. “Morre o homem, fica a obra”.

Para além da lição de história, fica também uma lição de vida; talvez seja necessário que passem vários anos para que o mundo compreenda a verdadeira grandeza desta figura ímpar da Liberdade

O seu trabalho literário derrubou o comunismo como ideologia reinante no espaço da antiga União Soviética e, não obstante a capacidade de resistência dessa ideologia sem rosto humano, hoje será impossível a sua restauração.

Esta é a sua herança.

Por: Hernâni de Lemos Figueiredo in Jornal d?Alenquer"

Apito Dourado chinês

Facto:Telma Monteiro é atleta do Benfica.

Facto:Telma Monteiro afirma categoricamente ter sido roubada pelos árbitros em Pequim.

Conclusão:O apito dourado tem ramificações bem mais profundas do que aquilo que pensámos, deixo a atenção de quem de direito esta singela constatação.Nunca pensei que descessem tão baixo , mas também, fala-se de comemorações da derrota no euro com champanhe por isso não estou muito admirado....

PS:Ainda não ganhámos nada em Pequim e já lá vão 3 dias, a nossa menina bonita super-favorita Telma levou com um 9º lugar, a partir de agora passa a Vanessa a ser a heroína nacional.

VENDE-SE / ARRENDA-SE

Para venda ou arrendamento, moradia T57 semi-mobilada e equipada, com 69 m2, na zona do Bessa , perto de comércio e transportes (metro e autocarros), na antiga localização de local de respeito. A 5 minutos de carro da rotunda da Boavista. Boas áreas, com muito cachet...

Trata: Manuel do Laço / Inspecção Geral das Contribuições e Impostos ou o Litos.

Não se aceita fiado nem compradores com o apelido Loureiro..

Restaurante Caxemira

Do meu ponto de vista e de muitos entendidos na matéria: o melhor restaurante de comida indiana do País!

Ainda ontem fui lá jantar, as chamussas são divinais, bem como as restantes iguarias... Ao escrever isto já estou com água na boca!

Os empregados são muito simpáticos, especialmente o Vijai. Pertencem todos à mesma família.

Para quem gosta deste género de comida, recomendo vivamente. Fica na Rua dos Condes de Monsanto, n.º 4, ao lado da praça da figueira, em Lisboa.

Outra das originalidades é que não tem nenhum anúncio do restaurante cá fora. É necessário subir umas escadas, no primeiro lanço vêm-se duas indicações: restaurante caxemira ( 1.º andar) e enfermaria ( 2.º andar)! Esta coincidência tem a sua piada!

Homens que marcaram a História II

D. João II, Rei de Portugal

Pequim 2008

Sempre fui um fanático dos jogos olímpicos. Desde miúdo que assisto às provas e sempre me fascinou toda aquela espectacularidade do desporto, levada ao seu expoente máximo de 4 em 4 anos em diferentes partes do mundo. Dos saltos para a água ao ping-pong, tudo me prendia a atenção e eram sempre alturas das férias em que não descolava da televisão, "papava" aquilo do princípio ao fim sem interrupções.

Outra coisa que contribuía, e devia continuar a contribuir, para o glamour dos jogos olímpicos era, sem dúvida, toda a questão do espírito olímpico. O espírito olímpico como nós o assimilámos em criança tinha uma mística fora do normal. Era um significado de liberdade e de sã competição em que ganhava o melhor, independentemente do resto, uma mistura de poder físico e mental, que levava o vencedor/a a ser venerado/a quase como um Deus. Lembro-me bem de pensar que o Carlos Lopes era, sem dúvida, a pessoa mais importante de Portugal... que diabo! o homem tinha ganho a maratona!!!

Daí andar irritado com estas olimpíadas. Nunca gostei do regime chinês, brutal e opressor, um regime que prima pela restrição da liberdade do seu próprio povo e que não se faz rogado em prender torturar e matar sem qualquer espécie de julgamento, qualquer pessoa que se oponha.

Ultimamente desenvolveu o hábito irritante de querer mandar nos outros países também, e , se há uns que não se deixam intimidar, há outros, como o nosso, que obedecem em prol de uma boa relação comercial. Caramba, como se dizia antigamente, pobres mas honestos! Mas nós nem isso conseguimos ser...

Vamos assistir a uns jogos olímpicos em que ex-campeões, como este senhor, são impedidos de assistir, e em que os atletas vão andar oprimidos e desconfiados. Por muito que o comité olímpico diga que não, há sempre um mau estar. Uns jogos em que, em cada esquina de cada estádio, vão estar polícias armados e em que ninguém, desde o presidente do comité olímpico ao tipo que trata dos equipamentos, vai poder dizer aquilo que lhe vai na alma, em prol de uma sã convivência com um regime que não respeita nada nem ninguém.

Que raio de espírito olímpico temos nós aqui? Foi para isto que foram criados os jogos? É triste quando até o evento mais importante do desporto mundial está vendido a um mundo em que os dólares e os euros falam mais alto do que tudo o resto.

Eu não vou ver...

SLB ENDEMOL

Depois do famoso título "AIMAR AIMAR, há ir a Saragoça e não voltar" eis que aparece nos ecrans o novo êxito "Dias de Reyes, ou não?"

Um thriller apaixonante em que já ficámos a saber tudo sobre a vida do jogador, já descobrimos que o Rui Costa desta vez trata das coisas pelo telefone e que o Atlético quer mesmo é que o homem venha para Lisboa.... Será que Reyes vem reinar para a Luz? não perca as cenas dos próximos capítulos....

Dizem até que, com o enfoque ultimamente dado pela Direcção à actividade novelística, o SLB vai despedir o Rui Costa e contratar o Francisco Moita Flores para director desportivo...

ACTUALIZAÇÃO: Rui Costa, quiçá acossado com a possibilidade de substituição por Francisco Moita Flores, responde com uma revolução nunca vista em novelas, efectuando a primeira merger da história da televisão...

Parece que, ao argumento do "Dia de Reyes, ou não?" junta agora um título ainda em estudo "Garcia mas não ia", fazendo um enredo entitulado "Reyes e Garcia não se fizeram num só dia"...

Como diria o outro, BRUTAL!!!

El Benfica

Remédio para a azia

Para todos os boavisteiros deste mundo em particular a familia Loureiro

Vai uma Vitalis?