Afinal...

Parece que o meu post abaixo sempre se confirma...

Afinal onde se dizia:

"...a carta rogatória inglesa "não contém nenhum facto juridicamente relevante", reiterando que não há arguidos ou suspeitos no processo..."

Deve ler-se:

"...os cidadãos abaixo indicados, que não são do Reino Unido, são considerados
como estando sob investigação no sentido de terem solicitado, recebido ou facilitado
pagamentos que sejam relevantes aos crimes indicados no Anexo”1”.
7. José Sócrates
8. José Marques
9. João Cabral
10. 10 Manuel Pedro..."

Ponto número 1 - se o processo está em segredo de justiça, como é que ontem Sócrates sabia o conteúdo da carta rogatória?

Ponto número 2 - como é que é possível dizer que não há suspeitos ou factos juridicamente relevantes quando uma carta rogatória acusa o nosso Primeiro Ministro de ser alvo de subornos?

Perante isto só há duas conclusões a tirar:

- Senhor Procurador Geral da República, demita-se por favor

- Senhor Primeiro Ministro DEMITA-SE, a bem da Nação!!!

Separados à nascença II

Octávio Machado

"...vocês sabem do que é que tou a falar..."

José Sócrates

"...ter de enfrentar uma campanha negra e com as técnicas habituais, as técnicas de sempre, as técnicas da deturpação e insídia.."

"...sei bem que este é um teste de resistência, mas não é desta forma que me vencem..."

"...forças ocultas..."

Separados à nascença

Muhammed Saeed al-Sahaf - Ministro da propagando do Saddam

Augusto Santos Silva - Ministro da propagando do Sócrates

Parabéns Eddie Felson!

Um bom Casamento!

Onde se diz... quer dizer...?

Na segunda-feira, 26 de Janeiro de 2009, Sócrates vangloriava-se, dizendo:

"...Há muitas décadas que leio relatórios da OCDE sobre Educação e eu nunca vi uma avaliação sobre um período da nossa democracia com tantos elogios..."

Sucede que, dois dias depois, a 28 de Janeiro de 2009, em plena Assembleia, veio afirmar:

“Eu nunca disse que o relatório é da OCDE (...)"

Ora, tendo em conta este background, será que agora, quando diz:

"que a autorização ambiental decorreu de acordo com todas as normas..."

Quer dizer:

"houve meia dúzia delas que não foram respeitadas, mas isso resolveu-se com um par de luvas novas para o Inverno"

Quid Iuris?

A evolução

Sócrates começou com isto, entre 1981 e 1990, então um obscuro engenheiro técnico da câmara da Guarda. Uma prática comum, se bem que ilegal, assinar projectos de compinchas que não o podiam fazer.

Passados anos de meandros governamentais e partidários, (e um curso de engenharia feito ao domingo por fax), eis que surge o Sócrates ministro, bons fatos, postura de estado e discurso convincente (para alguns).

As aprovações subiram obviamente de patamar, deixou de aprovar, ou assinar, projectos de vivendas horríveis para aprovar projectos de milhões de contos em áreas protegidas.

A evolução dos projectos condiz com a evolução da pessoa, é um vicio, esta mania de aprovar.

Agora deu barraca. Os ingleses, que segundo Sócrates estão a mando da oposição (ridículo), não pactuam com as palhaçadas cá do burgo, e, quando alguém mete a mão na massa, eles investigam. Querem cá saber se o visado é presidente da câmara ou primeiro ministro.

O caso cheira mal à distância, e, se na câmara da guarda ninguém se chateia com isto, aqui o caso muda de figura. E agora engenheiro?

Preso por ter cão e preso por não ter

Não percebo este país, andam sempre a queixar-se que há muita burocracia, que tudo demora muito tempo, etc etc etc.

Uma vez que alguém despacha tudo a uma velocidade sem precedentes, no mesmo dia e ultimo do prazo, começa logo tudo a queixar-se de favoritismos, luvas, foi o tio foi o primo, quero por anúncios quero offshores.... caramba decidam-se!!!

Comissão credível e independente!

A polémica sobre os projectos assinados pelo "engenheiro" Sócrates, relativamente a edifícios na Guarda, teve o seguinte desfecho: A comissão interna analisou os 23 projectos assinados por Sócrates referidos pelo PÚBLICO em Fevereiro do ano passado, e outros 18 aleatórios, todos da década de 80, concluindo que, relativamente à celeridade processual – ou seja, data de entrada do requerimento, data de decisão dos técnicos e deliberação final – “não resultaram diferenças assinaláveis quanto aos procedimentos internos” comparativamente a outros projectos não assinados pelo agora primeiro-ministro.

Esta comissão foi composta por cinco pessoas, cuja independência não pode ser questionada! Ora vejamos: José Guerra (director do Departamento Administrativo da autarquia), Delfim Silva (director do Departamento Planeamento e Urbanismo) e três juristas também da autarquia...

A Câmara da Guarda é do PS, outro factor de independência garantida!

E por fim, a comparação foi feita com outros projectos escolhidos de uma forma "aleatória"!

Pois...

Denegação de justiça

Contrariamente ao que inicialmente se veiculou, não é possível a contribuição do nosso Juiz neste blog.

Tal facto deve-se, basicamente, ao direito à não identificação do interveniente e ao direito à não publicação de posts de pessoas não identificadas por parte da Direcção Editorial.

Fica, como é lógico, e como o próprio me garantiu, a sua colaboração ao nível do comentário, sempre astuto, nas caixas próprias para o efeito.

Realmente é muito difícil de perceber...

Alguns ilustres socialistas andam muito indignados com a falta de disponibilidade de alguns dos nossos parceiros comunitários para receber suspeitos de terrorismo nas suas próprias fronteiras.

Vá-se lá perceber porque é que os chatos dos suecos e dos britânicos não querem mais gente com alegadas relações com a Al-Qaeda no seu território???? Tenho cá um palpite que se para nós e para o nosso Governo tem muito graça, que ninguém nos conhece e nem vale a pena fazer aqui atentados, para outros países já não é bem assim. Tenho a certeza que os "ex-terroristas" ganhariam mais em Portugal a viver do nosso belo rendimento mínimo garantido do que na sua actividade profissional. Nesse sentido somos, de facto, o "El Dorado" de tudo o que é vadio. Além do mais o terrorismo anda pela hora da morte em Portugal desde que o Otelo se reformou, por isso esqueçam.

Em Londres, Madrid e Paris contudo, ainda há muita coisa valiosa para rebentar. E lá, provavelmente, ao contrário da nossa praia lusitana, a palavra do Senhor Michael Moore ainda não é letra de lei e...Sim... Os tipos que estavam em Guantanamo de certeza que não são tão santos como a minha santa avozinha!!!

Mas é típico da nossa esquerda. Querer fazer um figurão e arvorar-se em grandes defensora da liberdade e do humanismo. Pensaram que este Carnaval de fraternidade pioneira para com um bando de árabes recambiados de Guantanamo seria bom para afastar atenção da crise e da pocilga em que se transformou o país. Já fizeram o mesmo com o Carnaval do Aborto, com o Carnaval da Lei do Divórcio e agora prepara-se também o Carnaval dos Casamentos Homossexuais...Perdão... "Uniões Civis entre cidadãos do mesmo sexo" digo.

Na Europa essas cortinas de fumo têm pouco efeito e o povo distrai-se menos que o nosso com pão e circo.

Berlusconi no seu melhor...

Depois da piada ao ar bronzeado do Obama... Mais uma piada do primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, agora sobre as dificuldades para evitar a violação de tantas belas mulheres italianas, que irritou a opinião pública Italiana, preocupada com a recente onda de crimes sexuais na península.
«Até num Estado militarizado ou policial isso pode acontecer. Deveríamos mobilizar tantos soldados quantas as belas mulheres italianas. Não conseguiríamos nunca», declarou ao comentar os recentes casos de violações em Roma e arredores.

Uma questão de honra

Confesso que, quando começou a guerra dos semanários, comecei por comprar o SOL em detrimento do Expresso...

Com o tempo fui perdendo o entusiasmo pela novidade e acabei por sucumbir à primeira página, ia à papelaria ao Sábado de manhã e, consoante as parangonas, ora comprava um, ora o outro, ora os dois...

Hoje em dia, e sem desprimor pelo Expresso, não tenha a mínima dúvida que não devo, nem posso, deixar que um jornal esteja em risco pelo simples facto de noticiar que um ex-ministro de António Guterres está a ser investigado pela Polícia Britânica, ou que o tio do nosso P.M. foi alvo de uma rusga...

A Liberdade de imprensa está em risco, compremos o jornal e tentemos evitar que o mesmo caia em mãos afectas aos poderes instalados e seja, de vez, silenciado...

Vamos tentar provar que o sol, quando nasce, é para todos e não apenas para os ex-ministros de António Guterres desta vida...

Coincidências estranhas

Não posso deixar de achar interessante o facto do BCP, que recentemente e como todos sabemos, caiu nas mãos do PS, num processo não muito claro para não dizer outra coisa, esteja tão interessado em salvar o semanário Sol.

Aquando da ocupação do banco pelos actuais dirigentes, assistiu-se a uma tentativa mais ou menos evidente de "atrapalhar" o jornal. O BCP, como accionista da empresa detentora do SOL, deveria promover a saúde financeira do jornal, mas tal não sucedeu, ouve inclusive retirada de patrocínios já contratados o que levou a um natural agravar da situação do semanário.

Eis que agora, o BCP aparece a querer comprar o jornal todo, tentando impedir o negócio que poria o banco nas mãos da Newshold, uma empresa de capitais angolanos segundo parece.

Milion dollar question:Porque será que o BCP tentou afundar o jornal para agora tomar conta dele?

3 hipóteses:

1ª_ Tentaram afundar o jornal para, depois, o comprarem barato e assim fazerem um bom negócio. Possível... ilegal, talvez, mas isto da legalidade neste país não é bem igual para todos.

2ª_Tentaram rebentar com o jornal, toda a gente sabe que o António José Saraiva não é facilmente controlável e, a ver pelo resto da empresa escrita, o SOL estava claramente a fugir ao rebanho de escrevinhadores adoradores de S. Sócrates.

3ª_Assustaram-se com o caso Freeport e, vendo que havia uma tábua de salvação que não incluía o controlo do jornal por malta afecta ao rebanho governamental, logo trataram de o tentar comprar e, deste modo, controlar a informação debitada pelo mesmo sobre o ministro corrupto do governo PS.

Umas das 3 (ou as 3 juntas, como queiram), mas aposto que não é só a mim que este caso cheira mal a distância.

O que me começa realmente a assustar é o descaramento com que as coisas são feitas hoje em dia. Corrupção sempre houve, mais ou menos, esteve sempre presente. O que a mim me parece é que dantes havia vergonha, havia cara de pau, aldrabava-se, enganava-se, mas havia uma espécie de "honra entre ladrões". Isso perdeu-se, a corrupção está a vista de todos, às claras, nos jornais e na nossa sociedade, e ninguém parece ficar chocado com isso.

"O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons..."

Martin Luther King

Quem fala a verdade?

Sengundo uma notícia no "Económico" de hoje, o Banco de Portugal apenas pediu uma auditoria externa às contas da sociedade que controlava o BPN a 22 de Julho do ano passado, depois desta ter sido requerida por Miguel Cadilhe, referindo uma notícia avançada pela SIC.

"A SIC diz ter tido acesso a um documento do Banco de Portugal (BdP) que revela que a auditoria só foi decidida depois do então director do BPN, Miguel Cadilhe, o ter feito.

Anteriormente, o antigo director do departamento de supervisão do BdP, Carlos Santos, havia afirmado perante a Assembleia da República que a auditoria teria sido pedida à Deloitte no passado dia 3 de Junho.

Quando foi ouvido pela comissão parlamentar de inquérito ao caso BPN, Cadilhe havia garantido que uma das condições que impôs para assumir o cargo foi uma análise profunda às contas do grupo.

Cadilhe adiantou na altura que tomou posse a 24 de Junho e que adjudicou uma auditoria à Deloitte a 11 de Julho, tendo notado que o BdP só avançou com esta acção de supervisão mais tarde.

Na altura, o Governador do BdP, Vítor Constâncio, rejeitou as críticas de Cadilhe.

Segundo a SIC, embora Carlos Santos tenha garantido que o Banco de Portugal encomendou a auditoria a 3 ou 4 de Junho do ano passado, a estação "teve acesso a uma carta enviada pelo Banco de Portugal ao BPN onde se pode ler que 'o Conselho de Administração do Banco de Portugal, reunido a 22 de Julho de 2008, deliberou que fosse realizada uma auditoria especial pela Deloitte para apuramento das perdas por imparidades nos activos do grupo SLN'", que controlava o BPN.

O documento demonstra assim, precisa a SIC, que a data da deliberação "contraria as afirmações do ex-supervisor do banco central e mostra que a auditoria de Miguel Cadilhe foi pedida 11 dias antes".

Aqui fica mais uma vez provada a incompetência de que encabeça o Banco de Portugal, que nos dias de hoje só serve para chatear a malta que quer abrir um conta num qualquer banco (para por pouco dinheiro que resta, as migalhas que o estado não leva) com uma quantidade absurda de papelada.

É só boas notícias!!!

No Diário Económico do dia 21/01/09, pode-se ler uma notícia que realça o facto de o Défice do Estado ter aumentado 4,7% em 2008, anúncio feito pela Direcção-Geral do Orçamento.

Se tivermos a oportunidade de associar esta notícia à deste blogue intitulada “Começa a verdade a vir ao de cima...???”, chegamos facilmente a uma conclusão do tipo, só 4,7%, com esta gestão fantástica…

Caros leitores, é fácil agora concluir como é que se reduziu o défice nos últimos 3 anos. Incidiu exclusivamente no aumento das contribuições dos portugueses, vulgo impostos (para os mais distraídos).

A pedido de várias famílias

Aqui fica uma nova e renovada sondagem no quadro ao lado...

Para tornar a sondagem ainda mais gira aqui fica uma proposta. Sugiro que, juntamente com o vencedor, tentem adivinhar (i) as equipas da final, (ii) o resultado da final, (iii) os marcadores de serviço e (iv) a parte em que marcam.

O prémio seria um jantar pago pelos restantes apostadores, em jantarada para ver a final, a combinar perto dessa data.

O concurso fica aberto apenas a apostadores devidamente identificados nos comentários a este post, no qual indiquem o resultado escolhido, os marcadores e a parte em que marcam.

Ex: O meu palpite fica desde já aqui, Benfica-Porto na final, vitória do Glorioso por 2-0, golos marcados por Suazo e Reys, ambos na segunda parte do jogo...

p.s. Juiz e Justiceiro, só devidamenet identificados...

Sugestão do Dia!

Já mudávamos a sondagem aqui à direita não?

Começa a verdade a vir ao de cima...???

Sabiam que uma fotocopiadora pode custar seis milhões (deve estar cravejada de diamantes) e uma embalagem de toner 45 mil euros (deve ser que uma colheita de 1918) e que um carrinha de mercadorias da Renault custa 1.236.000,00 €, (será que não é um carro de F1).
Saber onde é que o Governo gasta o dinheiro dos contribuintes já é possível. Uma associação, Ansol (Associação Nacional para o Software Livre), decidiu fazer um site que revela as compras feitas pelos organismos públicos através de ajuste directo, ou seja, sem concurso público, por considerar que a base de dados oficial não permite fazer pesquisas eficazes.

Nesta lista a que pode aceder (ver http://transparencia-pt.org/) encontra os mais variados produtos, a que preços são adquiridos e a quem foi adjudicado.

Toca a investigar as aldrabices e pode-se agora saber, como o estado gasta o nosso dinheiro tão bem.

http://transparencia-pt.org/

queda das máscaras

Ainda antes de começar a discussão pública percebe-se, desde já, o porquê da hipocrisia da proposta do casamento gay...

Tal como se anuncia "Opus Gay quer consolidar o casamento primeiro, para lutar pela adopção mais tarde" esta inocente proposta do Sócrates é um abrir da caixa de pandora...

Agora resta ler, com muita atenção, o programa de governo que o P.S. vai apresentar às próximas eleições para verificar como vão por em prática esta maquinação:

- A proposta inclui casamento e adopção?

- A proposta é para ser aprovada em A.R.?

- Se for em referendo, qual a pergunta que vão propor?

Enfim, toda uma série de questões que, em tempo de crise, não deveriam ser preocupantes numa campanha eleitoral mas que, perante a ameaça do P.S., podem e devem ser discutidas à exaustão nas próxima legislativas.

Com esta proposta, aliás, vê-se bem a intenção de Sócrates e a forma interesseira como põe e dispõe do país numa das alturas mais sensíveis para a nossa economia e a nossa existência.

Num ano em que é necessário discutir a crise económica, arranjar soluções e, acima de tudo, arranjar consensos, Sócrates lança um tema que em nada vai ajudar essa reflexão e a esses consensos.

O principal problema é que, tendo em conta este novo e importante tema da política nacional, também a oposição se vai ver constrangida e maneatada nas suas opções.

Ou seja,

Será que convém votar no PSD? Partido que, após a derrota eleitoral vai certamente enveredar pelo neo-liberalismo de Pedro Passos Coelho que já disse ser favorável à medida...?

Ou será que compensa votar neste CDS? Partido que, após este fim de semana, promoveu à sua vice-presidência uma senhora que aparece destacada no site da Opus Gay a defender publicamente a medida...?

Resta também ver o que estes dois partidos vão dizer sobre o tema nos seus programas de governo e (des)esperar que não roam a corda após as eleições e respeitem o contrato com o eleitorado...

Legislação realmente importante

Publicado hoje em D.R.

Portaria n.º 53/2009
Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas
"Autoriza, no período entre 15 de Janeiro e 15 de Fevereiro de 2009, o exercício da pesca com arte de ganchorra manobrada com sarilho"

"Arte de ganchorra manobrada com sarilho" (??!?!?) será que é um eufemismo para o início da campanha eleitoral?

Notas de um Congresso

Tenho andado arredado das escritas neste blog e, à falta de futebol, venho falar um pouco do congresso deste fim de semana, no qual constatei várias coisas:

- A direcção do Partido tem pouca confiança nos militantes, com 1200 delegados arranjou uma sala onde não cabia metade;

- Pensava que num congresso se discutia o partido e num comício se discutia o país, parece que para alguns o partido são meras minudências;

- Minudências à parte, afinal o congresso (para desgosto desses alguns) serviu mesmo para discutir o partido;

- Neste congresso aprendeu-se que é possível fazer oposição interna sem (i) pedir a demissão do líder (ii) fazer golpes de estado em conselhos nacionais (iii) sair do partido, ou mesmo (iv) ameaçar fazer um partido novo;

- Neste congresso verificou-se ainda que a renovação é difícil, o máximo que se consegue é trazer gente nova mas meter os "velhos" a vice-presidentes, impedindo assim a pretendida renovação que o líder trazia;

- Constatou-se também que é bom apresentar moções com o James Cameron à cabeça, com este especialista em efeitos especiais na equipa, consegue-se fazer desaparecer uma POPE em menos de dois tempos;

- Achei também engraçado que 200 e muitas pessoas tenham estado a favor das directas para que os congresso não fossem enfadonhos;

- No entanto, quando se tratou de dar importância aos congressos, antecipando-os para antes das directas, afinal já não valia a pena...

- Instaurou-se, enfim, o famigerado método de Hondt que andava arredado do partido;

- Verificou-se que tudo deve ser votado secretamente, os subscritores de uma moção que teve 43 votos (de braço no ar à frente da mesa) obtiveram mais do dobro na lista apresentada para o Conselho Nacional (voto secreto na urna);

- Achei também piada ver um presidente do partido que se dizia isento a dar uma última palavrinha de indicação de voto antes dos congressistas votarem e, como se isso não fosse suficiente, ainda votar à frente de toda a gente para confirmar a sua vontade;

Enfim, foi um congresso em que, não obstante as Portas fechadas, abriram-se algumas janelas para deixar entrar AR NOVO NO CDS...

Uma pequena corrente de ar (19% do partido) que chegou para deixar muita gente constipada...

Ainda assim, valeu a pena...

30.000 visitas

O In-direita chegou hoje as 30.000 visitas!!!

Pouco dirão uns, como o nossos amigos juiz e justiceiro, malta que passa os dias ligada a espera de uma pequena polémica, de um pé em ramo verde.Muito dirão outros que só cá passam para ofender os nossos escrevinhadores, com especial incidência sobre o Viriato.

Destas 30.000, se retirarmos as nossas, ficamos ai com 20.000.Os clicks errados somam mais 10.000. Destas tiramos as 2.000 do juiz e as 2.000 do justiceiro, restam 6.000.

Destes 6.000, 1.000 foram do Viriato fan clube, 1.000 foram do Cidadeagar, amigo e visitante frequente, 1.000 do Chico do cenas coisas e tal.

Sobram 3000 das quais 2990 foram das nossas mães mulheres e namoradas,fartas de nos ouvirem a reclamar que ninguém nos lia, e 10 que foram dos outros leitores todos.

A esses 10, ao justi e ao judge, ao chico e ao aguiar, o nosso muito obrigado, e para vocês que escrevemos!

As horas de escrita perdidas, as exaustivas pesquisas, as longas noites de debate aceso sobre o conteúdo dos posts, das responsabilidades de cada um, do momento de postar, ou não, sobre determinados assuntos.Todo esse trabalho é agora compensado por você caro leitor!!!

Por isso venham mais 30.000 visitas e mais 5 ou 6 leitores!!

Prós e Contras sobre Ronaldo?!?!?!?

Não deviam ter convidado o Messi e o Torres?

Uma mentira não dura sempre...

"Custa muito. Mas estava escrito nas estrelas e já tinha sido previsto. Mas sem a autoridade de ser sublinhado num relatório da agência de notação financeira Standard & Poor's. Uma das que, pelas suas análises, contribuem para saber se Portugal tem de pagar mais ou menos juros pela dívida que carrega às costas.Ontem ficámos mal no retrato. Porquê? Porque essa agência avaliou as reformas estruturais feitas pelo Governo e considerou-as insuficientes. Pior: disse que não conseguiriam corrigir os desequilíbrios da economia, previu que Portugal terá uns cinco anos de crescimento anémico e que a marca de glória de José Sócrates tem pés de barros: o equilíbrio das contas públicas está de novo em causa.Metendo a cabeça na areia, um responsável do Ministério das Finanças disse que tal "alerta decorre da crise mundial, sem precedentes, que estamos a viver". Não é verdade. E felizmente que não é verdade: se todos os nossos males decorressem da crise financeira internacional só podíamos fazer como aquele responsável - fingir que não é nada connosco e esperar que passasse. Até porque, com sorte, pensariam os mais cegos, Obama acabaria por salvar-nos. A nós e ao resto do mundo.Só que nem a Standard & Poor's refere a crise internacional entre as razões que a levam a colocar Portugal entre os países que é necessário vigiar pois pode deixar de conseguir cumprir com os compromissos das suas dívidas, nem quem olha sem lentes distorcidas para a nossa realidade pode acreditar que todos os males vêm de fora.Na verdade, mesmo sem a autoridade dos especialistas da Standard & Poor's, escreveu-se neste espaço a 7 de Julho do ano passado (antes da grande implosão dos mercados financeiros), que os resultados esperados das reformas que tinham passado por pedir muitos sacrifícios aos portugueses não estavam a chegar. Ou, citando: "os sinais de recuperação da economia nunca chegaram a ser vigorosos e o que no início foi sendo aceite como sacrifícios inevitáveis começou a ser pior compreendido"; "o discurso da autoridade e da luta contra as iniquidades deu lugar a uma mistura de arrogância tonitruante e de cedências mal explicadas"; o que permitia que se fosse "instalando o pior dos sentimentos: o de que se fizera sacrifícios para nada ou muito pouco".Ora é exactamente isso que a Standard & Poor's veio ontem dizer que sucedeu. Apertámos o cinto mas não temos uma situação orçamental sólida. Lançaram-se programas de reformas, mas os males da nossa economia não foram corrigidos. E cite-se agora a agência de rating sobre a persistência das nossas mazelas: "défice externo superior a 10 por cento do PIB, que mais tarde ou mais cedo terá de ser corrigido", "falta de competitividade das empresas, que torna necessária uma redução dos salários reais" e "pouca diversificação das exportações, que tornam o país mais vulnerável face a uma redução da procura".Custa mesmo muito passar pelo que se passou para estar onde se está. O que exige que se faça a pergunta que ninguém quer fazer: o que correu mal?Ora a resposta, curta e grossa, é que vivemos um embuste que, apesar de todos os esforços de propaganda, começa a surgir lentamente aos olhos dos portugueses. Com algumas excepções - caso da reforma da Segurança Social, que mesmo assim podia ter ido mais longe do que foi -, o problema do nosso famoso défice não foi resolvido, pois tudo indica que vai regressar em todo o seu esplendor. Na aparência diminuiu, mas isso aconteceu sobretudo porque pagamos hoje mais impostos, nos reformamos mais tarde e o Estado cortou drasticamente no investimento público, amealhando para este ano eleitoral. O resto, ou boa parte do resto, ficou lá, mas escondido debaixo do tapete. O famoso défice da saúde para os hospitais-empresa e, quando estes não pagam aos fornecedores, tudo segue directamente para a contabilidade da dívida. O mesmo se está a passar nas empresas públicas que, como segunda-feira se soube após uma auditoria do Tribunal de Contas, já acumulam uma dívida equivalente a 11 por cento do produto interno bruto. Anteciparam-se receitas através de esquemas manhosos, como sucedeu na prorrogação dos prazos de concessão das barragens. Fizeram-se despesas que terão de ser pagas pelos nossos filhos e netos, como acontece com as Scut. E até se conseguiu o "milagre" de deixar de gastar dinheiro na rede rodoviária e passar a receber receita. Agora, que a crise internacional expôs a fragilidade da nossa economia e os limites das reformas do "grande chefe reformista", há sinais de que se está a perder o norte e, também, o pudor. A notícia dada ontem pelo Jornal de Negócios de que o ministro das Obras Púbicas, Mário Lino, enviou uma circular a todas as empresas sob a sua tutela, e até a empresas privadas cotadas em bolsa, como a Portugal Telecom, para que o informassem de todas as inaugurações ou anúncios para deles fazer uma festa da propaganda é apenas uma pequena parte da ponta do icebergue e a confirmação da notícia que demos em Dezembro sobre a utilização pelo Governo das empresas e dos seus orçamentos para acções em que o protagonismo é dos ministros ou mesmo do primeiro-ministro. E a insistência despudorada na dispensa de concurso público para obras até cinco milhões de euros (a França fez o mesmo mas colocou o tecto nos... 20 mil euros) mostra que começa a valer tudo menos arrancar olhos.Tudo isto custa mesmo muito. Sobretudo porque o que a Standard & Poor's nos disse ao prever um crescimento anémico para os próximos cinco anos foi que estamos apenas a meio de mais uma década perdida"

Público, 14.01.2009, José Manuel Fernandes

As razões de uma guerra

Parecia simples, os Estados Unidos, apresentaram uma resolução ao conselho de segurança da ONU para um imediato cessar fogo na faixa de Gaza.Estas resoluções valem o que valem, Israel, pelos últimos números, já "cagou", falando depressa e bem, em mais de cem.

Mas, na hora da votação eis que o principal instigador e negociador da resolução se abstem. Esquisito? Talvez, se pensarmos nos Estados Unidos como a maior super potencia mundial, mas esta entrevista pode ajudar a dissipar as duvidas sobre quem realmente manda na terra dos cowboys.Recomendo a leitura atenta da entrevista, não sei que me espanta mais, se o autoritarismo do PM de Israel se a incompetência cavalgante do presidente Bush.Aos meus colegas de blogue que o defendiam, pergunto porquê.

Qualquer cantinho com petróleo invadido neste planeta, lá temos os paladinos da liberdade, os deuses da democracia e dos direitos humanos, a combaterem em nome da liberdade.Israel invade a Palestina há 50 anos, um bocadinho de cada vez, os únicos soldados americanos que lá se viram foi a levar armas aos israelitas.Não estou de acordo com os métodos dos palestinianos mas o autoritarismo e a prepotência sempre me irritaram e, neste campo, ninguém bate os israelitas.

Parabéns CR7 - Parabéns Sporting Clube de Portugal

Parabéns Cristiano Ronaldo!Nestes momentos de crise nacional é sempre bom termos um motivo de orgulho.Parabéns Sporting Clube de Portugal por ser o único clube do mundo no qual foram formados dois jogadores a receber o galardão de melhor jogador do mundo.

Noticias Fantásticas

Esta é boa, aliás, muito boa.
Nada a dizer, é Portugal no seu melhor, será que havia necessidade disto? Como dizem os nossos irmãos brasileiros"Este cara é abusado!!".
E eles continuam a fazer pouco desta merda toda, promoções, tachos, reformas milionárias, adjudicações sem concurso, etc... O que importa é safar a malta, quem vier atrás que feche a porta.
PS: Já alguém percebeu quem é este ministro? Impressão minha ou este imbróglio tinha a ver com o ministério do ambiente? Palpita-me que nunca se vai saber....

Mais falsidades contra Israel!

Como se pode confirmar aqui, aqui e aqui a imagem ícone dos anti-israelitas são afinal de contas um grande embuste e uma falsidade a toda a linha para enganar os tolos.

A imagem de um pai, agachado junto a um muro, tentando proteger o filho de 12 anos com o próprio corpo, em meio a um intenso tiroteio numa rua de Gaza foi filmada por um cineasta palestiniano da France 2 em 30 de setembro de 2000, a gravação foi repassada a centenas de outras emissoras. As únicas informações sobre o episódio, incluindo o relato sobre a suposta autoria israelita dos disparos, foram fornecidas pelo próprio cineasta. O incidente aconteceu dois meses depois do fracasso das negociações entre israelitas e palestinianos patrocinadas pelo então presidente americano Bill Clinton em 1993.

Fabrica de terroristas

mundo continua de olhos postos nesta zona do globo.Israel não vai dar tréguas aos palestinianos, e estes, por seu lado, continuam a mandar os seus rockets contra os vizinhos. Picadas de mosquito no leão que responde com violência.

O mapa acima expõe, sem margem para duvidas, a base do problema.Cada pequeno ponto verde que desaparece, dando lugar a um branco, origina umas centenas de radicais que ao perderem tudo, estão dispostos a dar a vida para erradicar Israel do mapa.

Podemos dizer que Israel se está defender, estará sem duvida, mas de um problema que eles próprios criaram e pelo qual são totalmente responsáveis.Fizeram a cama agora deitem-se nela, não podiam esperar que, depois de uma ocupação de território desta magnitude, os deixassem viver em paz nas terras ocupadas.

Cada míssil que rebenta na faixa de Gaza, cada criança que morre, cada escola que vai abaixo cria mais uma fornada de radicais, dispostos a tudo para acabar com os vizinhos judeus, esta guerra nunca vai ter fim, Israel não esta disposto a ceder e os palestinianos não tem nada a perder.Já perderam tudo.Israel queixa-se dos radicais do Hamas, esquecendo-se que estes são uma criação deles, e das suas politicas expansionistas

Ainda está vivo?

Fidel volta a faltar a evento comemorativo à revolução!

Fidel não é visto em público desde Julho de 2006, quando foi internado para uma cirurgia intestinal, e foi novamente o grande ausente neste mês de celebrações, que começaram com um discurso a 1 de Janeiro - aniversário da fuga de Batista - na cidade de Santiago de Cuba, no sudeste do país, onde Fidel declarou a vitória revolucionária meio século atrás.

Não sei porque, mas cheira-me que o homem já está algures empalhado!

Toda a verdade, da mentira em que vivemos.

Vale a pena ver e rever...

http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007/videopopup2008.aspx?videoId=%7BFAC8D8E5-0EDB-45B5-BB20-8F332BE338DC%7D

Vai começar o regabofe

A julgar por este artigo do publico, tudo indica que esta medida vai mesmo para a frente.
Em ano de eleições, tudo vale na caça ao voto, e ao pagamento de favores da legislatura que acaba.
Triste país, que faz destas leis perante a passividade da população.Até quando vai durar esta apatia?Quanto tempo falta para os portugueses se aperceberem que estão a ser constantemente enganados e que isto está a saque? Já farta!!!

O Livro de Estilo para referir Israel

Helena Matos escreveu hoje no Público um artigo fenomenal sobre a forma tendenciosa como a opinião pública internacional se tem referido ao conflito na Terra Santa.

Deixo aqui alguns pontos de vista deveras interessantes deste "Livro de Estilo":

a) "Entre os palestinianos só existem civis"(inocente sempre) "Israel tem um exército e serviços secretos."

b) "Entre palestinianos, o estatuto de refugiado é eterno e transmissível" - "O que de mais equivalente com esta situação se pode conceber seria os retornados portugueses terem sido mantidos em campos, em alguns casos com direitos diferentes dos outros cidadãos da então metrópole, e ainda hoje eles, os seus filhos, netos, bisnetos e demais descendência serem todos considerados refugiados e Portugal continuar a exigir o direito do seu regresso às localidades donde fugiram nos anos 70."

c) "Toda e qualquer iniciativa de defesa levada a cabo por Israel está condenada ao fracasso." - "Se triunfa é porque é desproporcionada. Se de todo em todo se admite que Israel poderá reagir, logo se avisa que a estratégia escolhida está errada."

d) "As informações do médico norueguês, do padre católico e da activista da ONG são absolutamente verdadeiras" - "Estas fontes emudecem quando os ataques ocorrem entre os palestinianos e são possuídas por uma apreciável verborreia quando Israel intervém. Mas o seu papel mais grave nem é tanto o que de falso por vezes dizem mas sobretudo o facto de pouparem os líderes palestinianos a prestarem declarações."

Mar de rosas

A entrevista de hoje do nosso PM tranquilizou-me bastante.
Afinal o governo está por cima do problema, tudo se sabia, tudo está previsto e tudo está sob controle. Ao que parece sempre podemos entrar em recessão, nada que o país não soubesse já há 3 meses, mas Sócrates quis acalmar as hostes neste ponto. Ele também sabe, não se preocupem!!!
Foi informativa em todos os aspectos: Fiquei a saber que devo 15mil euros, mais coisa menos coisa ao estrangeiro, se contar com o meu filho afinal devo 30 mil visto que é 15 mil por cabeça. Fiquei a saber também que, afinal, todos os projectos mégalomanos de obras públicas têm viabilidade estudada e garantida. Não fiquei a saber quem fez esses estudos mas isso também era saber demais. Fiquei a saber que as dezenas de milhões de euros que devolvemos à união europeia dos fundos estruturais agrícolas se deviam a não termos os 25% que cabiam ao país disponíveis. Isto confesso que já sabia, só não percebi é o que é que vou fazer quando os produtos alimentares produzidos pelo resto da Europa com esses fundos estruturais que nos eram destinados, cá chegarem a preços mais baixos do que os meus. Isso parece que não interessa ao governo, afinal segundo o ministro os agricultores e que não aproveitaram os fundos. Segundo o PM não foi bem assim, ministro continua em funções, tudo normal no nosso Portugal.
Mas, A melhor coisa que fiquei a saber, e confesso que neste ponto discordo, é que a melhor coisa que podia acontecer ao país era a repetição da maioria absoluta. Se o país se cingir ao largo do rato e aos coelhos e loureiros deste país, estamos de acordo. Se tivermos de incluir os outros 9.999.000 de chatos que insistem em cá viver, aí senhor PM, o caso muda de figura....

A ver se percebo bem...

As pessoas que hoje se vão manifestar no Largo de São Domingos contra Israel vão manifestar-se contra um país que está legítimamente a exercer o seu direito de auto-defesa contra um grupo armado terrorista que lança mísseis sobre o seu território e usa as próprias populações civis como escudo humano...

Deve ser uma nova concepção de direitos humanos. A vida humana é inviolável desde que essa vida não seja judia.

Desabafos de Ano Novo

A Democracia é a melhor forma dos inaptos e dos inábeis terem uma palavra a dizer na governação da "coisa pública"...

Novo Ano e tudo volta ao normal...

Três meses depois e o FCP volta ao seu lugar natural, ou seja, à liderança!

Bom Ano a todos!